RSS

Dato che un sacco di gente quando parlo di RSS mi chiede cos'è, mi sono deciso a scrivere un bel post.

RSS sta per Really Simple Syndication; in pratica è un sistema con cui un sito può pubblicare i suoi contenuti attraverso un feed (aggiornato dal sito stesso) che viene letto da un feed reader (o aggregatore). I siti più adatti a usare RSS sono tutti quelli che pubblicano notizie, aggiornamenti, comunicati stampa, i blog, ma anche per esempio comunicare il rilascio di nuovi prodotti, o programmi, o driver. In pratica qualunque sito non statico può beneficiare dell'uso di RSS, e ormai moltissimi siti li usano. Quando vedete questi simboli:

significa che il sito pubblica uno o più feed RSS. Tecnicamente RSS non è altro che un file XML che viene scaricato via HTTP (per cui dove funziona un browser funziona anche RSS).

Qual è il vantaggio? Che è possibile tenere sotto controllo un numero di siti anche elevato senza doverlo fare manualmente. In pratica, invece di andare voi manualmente su n siti usando il browser, lo farà il feed reader per voi. Ancora più utile per quei siti (come questo blog!) che non vengono aggiornati spesso, per cui in pratica dovete visitarli solo per vedere se c'è qualcosa di nuovo. Quando il sito viene aggiornato con una nuova notizia sarà il feed reader stesso ad avvertirvi.

Io personalmente uso Feedreader (grande fantasia nel nome, eh?) che è un po' grezzo ma fa il suo lavoro. Ovviamente ce ne sono molti altri più o meno sofisticati. Adesso anche IE7 supporta l'RSS, per cui se volete lo potete provare direttamente dal browser. Anzi, IE7 fa una specie di scansione della pagina e se trova link a feed il simbolino sulla barra in alto da grigio diventa colorato.

Insomma, non avete nessun motivo per non usarlo :-) E vi ricordo che anche questo blog ha il suo bel feed, il link si trova in fondo alla pagina dove c'è scritto "Iscriviti al post (Atom)".

Quanti cavi ci vogliono?

Per creare un groviglio da imputtanamento totale? Che bestemmi per separarli tutti? Lasciate la vostra risposta nei commenti... e vediamo chi ci azzecca.

Perché quando sei in macchina e ascolti la radio....

... le canzoni più belle partono sempre quando sei quasi arrivato nel posto dove stai andando (ergo arriverai a destinazione prima che la canzone sia finita)?

Vediamo però il rovescio della medaglia... quando parte la canzone bella è perché sei quasi arrivato :)

Appena io parlo male del Profeta...

... Lui pensa bene di smentirmi!! D'ora in poi vedrò di parlarne male prima di ogni gara decisiva :-)

Purtroppo non ho potuto vedere la gara causa sabato lavorativo. L'hanno data in replica oggi (anche con il commento che ieri mancava) ma non lo sapeva nessuno per cui... ho visto per caso solo gli ultimi due giri.

Grande Profeta (anche se la sostanza del mio discorso resta...).

Marketing FIAT

Che la Fiat sia cambiata non c'è dubbio... Guardate per esempio cosa ho beccato l'altra sera mentre percorrevo la tangenziale di Milano. Un camion con sopra un po' di Fiat 500, tutte rigorosamente coperte e con un bel cartello con scritto "Welcome bambina". Un'operazione di marketing simpatica e a basso costo.

Il prossimo...

...pirla che mette l'autenticazione tramite TACACS o RADIUS anche sulla console di apparati messi in stanze chiuse a chiave gli tiro una testata! E che cazzo... mentre stai riconfigurando la rete ovviamente non si raggiunge più una beata fava, in più fai la cazzata, allora vai in console per riprendere la situazione e non entri neanche lì perché il server di autenticazione non è più raggiungibile e devi fare password recovery. Andate un po' a fanculo...

Matrix

Non sto parlando ovviamente del film capolavoro di fantascienza, ma della puntata di Matrix dell'altra sera con Fabrizio Corona e Di Pietro. Solo un paio di considerazioni: TO-TA-LE!! CAPOLAVORO!!

I siparietti tra i due sono stati memorabili:

Di Pietro: "E allora gatta ci cova..."

Corona: "Lei potrebbe fare l'attore, potrebbe essere il nuovo Montalbano" e "Vorrei portarla nell’agenzia di Lele Mora e farle fare delle fotografie vestito da gladiatore, come Russel Crow nel film"

Di Pietro: "Abbia pazienza, glielo spiego io perché le hanno sequestrato tutti i soldi..."

Corona: "Sono partito subito per Torino, sono stato l'unico a trovare Donato Brocco in arte Patrizia..."

Puntata al top!!

Vi piacerebbe lavorare per Google?

Vi piacerebbe lavorare nel posto più cool del pianeta? Ovviamente per Google in California...

Date un occhio alle immagini del Googleplex che trovate qui. Non male vero?

Anche se c'è chi non è troppo d'accordo....

FullHD!

L'HD Ready è già vecchio, adesso il top è il FullHD.

Questa storia dei televisori piatti è assurda sotto molti punti di vista. E' soprattutto una gigantesca operazione di marketing. E il fatto che praticamente i CRT siano scomparsi dalla vendita mi fa imbestialire ancora di più.

In ogni caso bisogna distinguere tra alta definizione (HD) e definizione standard (SD). Se parliamo di alta definizione, questa può essere sfruttata solo dai nuovi TV LCD o plasma. E qui siamo d'accordo. Ma se parliamo di SD, spesso (per non dire sempre) l'immagine dei canali analogici una volta scalata e deinterlacciata è oscena. Se poi la sorgente è il digitale terrestre, peggio ancora. Nuvole di pixel che se ne vanno in giro per lo schermo. Per non parlare del nero, che non è nero, dei colori pochi fedeli e dei bianchi sparati. Certo, sono sottili e possono raggiungere dimensioni importanti, e posso capire che per molte persone questi fattori siano irresistibili. Personalmente, dovessi comprarne uno adesso, sarei veramente indeciso, perché sia la qualità che i costi sono molto variabili. Per non parlare di tutto il discorso dell'HDMI e HDCP che ha fatto dannare più di qualcuno (e chi ha preso un plasma solo un paio di anni fa praticamente non lo può utilizzare con la quasi totalità delle nuove sorgenti HD).

Se invece parliamo di HD, il discorso cambia. L'HD è fantastico, è una rivoluzione, e finalmente sta arrivando. Però i tempi non sono ancora maturi. Praticamente esistono solo i 4 canali SKY HD e le nuove sorgenti HD-DVD e Blu-Ray Disc (di cui non si è ancora capito quale dei due sistemi vincerà o se sopravviveranno entrambi). Il punto è che a molta gente che si riempie la bocca di FullHD in realtà dell'HD non gliene frega niente! Vi racconto questa scena. Sono a pranzo con un cliente e si parla di queste cose.

Cliente: "No, l'HD Ready non lo compro, aspetto che i FullHD scendano di prezzo"

Io: "Si in effetti sia l'HD-DVD che il Blu-Ray sono a 1080 linee, per cui il FullHD è meglio, anche se ancora costano parecchio"

Cliente: "HD-DVD? Blu-Ray? Cosa sono?"

Io: "I nuovi formati ad alta definizione"

Cliente: "Non ne so niente"

Io: "Ma quindi non prendi il FullHD per vedere in alta risoluzione?"

Cliente: "Uhm... Mah... Boh..."

Io: "Ma scusa, quindi cosa te ne fai del FullHD, ci guardi il telegiornale sul digitale terrestre?"

Cliente: silenzio imbarazzato.

Potenza del marketing. Compra e taci, bestia.

Lo stile di Michael Mann

L'altra sera ho rivisto Collateral, e ho deciso di scrivere quattro righe sul regista Michael Mann invece della solita recensione cinematografica.

Adoro lo stile visuale dei suoi ultimi film, e cioè Miami Vice, Collateral e soprattutto il capolavoro Heat - La Sfida. Film girati quasi interamente di notte, con la città che si stende come un tappeto di luci sotto il cielo grigio. Alcuni elementi ricorrono spesso: riprese aeree, elicotteri, aerei in atterraggio (o l'intera scena finale di Heat girata sulle piste dell'aeroporto), autostrade, inquadrature larghe per lasciar vedere gli elementi urbani. La città stessa diventa un altro personaggio del film, oppressiva, dolente, a tratti alienante.

Heat è il mio preferito perché oltre a tutto ciò c'è anche una notevole introspezione dei personaggi, due mostri sacri come De Niro e Pacino e una scena d'azione (quella della sparatoria) assolutamente fantastica. Collateral non è male ma mi sembra la brutta copia di Heat senza raggiungerne le vette.

L'apice è già stato superato

Mi dispiace molto dirlo (non potete immaginare quanto) ma purtroppo credo che il Profeta non vincerà il Mondiale. Ci sono troppi indizi al riguardo.

Fermo subito chi sta pensando che sia solo una questione di moto. Certo, la Ducati ha del miracoloso, ma magari fosse solo lì il problema. In quel caso la scusa sarebbe pronta. Ma non è solo quello. Ci sono anche le gomme. Il grosso vantaggio della Michelin era che per i circuiti europei costruiva la gomma per la gara praticamente il sabato notte, usando le informazioni raccolte durante le prove. La Bridgestone, avendo gli stabilimenti in Giappone, non lo poteva fare. Adesso la situazione, con il nuovo regolamento, si è ribaltata. Le gomme per tutto il fine settimana vanno scelte il giovedì. Per cui Michelin ha perso il suo vantaggio competitivo e Bridgestone ha fatto un salto incredibile, che nessuno si aspettava.

Fin qui le motivazioni tecniche. Ma c'è dell'altro. Stoner è in uno stato di grazia totale. Non cade mai, non fa mai un errore, guida la Ducati in maniera incredibile (e le prestazioni di Capirossi sono lì a dimostrarlo). Le ultime due gare sono state illuminanti. Ha capito perfettamente cosa deve fare. Il Profeta è sempre stato un mago anche nel mettere sotto pressione psicologica gli avversari, dentro e fuori la pista. Stoner lo ha capito benissimo e ha deciso di ribattere. La gara di Barcellona è stata lampante. Ogni volta che il Profeta lo ha superato, lui gli ha ribattuto subito. E all'ultimo giro è andato così forte che il Profeta non ha potuto neanche provarci. Senza un errore, senza una sbavatura. Sono io il più forte, te stai dietro.

A Donington invece, sotto l'acqua e in una pista praticamente senza rettilineo, Stoner ha fatto comunque quello che voleva, e il Profeta ha fatto una gara opaca come poche (persino quel fantasma di Edwards gli è stato davanti, cosa più unica che rara). Io non so cosa sia successo nella testa di Stoner, ma è un fenomeno. Qualcuno dice sia per via del fatto che è innamorato (e chi non lo sarebbe di una mogliettina così?). Allo stesso modo, il Profeta mi sembra in calo psicologico. Non è mai stato in questo ruolo, lui è sempre stato l'uomo da inseguire, non chi insegue. Per cui se mettiamo insieme tutti questi fattori, non vedo come da qui in avanti il Profeta possa stare davanti a Stoner. Semplicemente non ci sono le condizioni. Speravo che la gara del Mugello potesse essere un punto di svolta, ma così non è stato. Se l'anno scorso c'era stata un po' di sfiga, quest'anno di grosse sfighe non mi pare ce ne siano. Semplicemente c'è un'inferiorità tecnica e, forse, in questo momento anche del pilota.

Non dico che il Profeta sia bollito, ma prima o poi doveva succedere. Prima o poi arriva qualcuno più giovane, più forte e più determinato, e tu non sarai più giovane, forte e determinato come eri. Si cerca di rimandare il momento, ma prima o poi arriva. Ho come la sensazione che l'apice sia già stato superato, e ormai si vada verso un inevitabile declino.

Ovviamente ne sono dispiaciuto, ma in fondo non posso fare altro che ringraziare il Profeta per tutte le emozioni che ci ha regalato in questi anni. Resterà sempre uno dei piloti più forti della storia. Sono felice di averlo potuto ammirare in tutti questi anni. Non ci deve niente. Semmai siamo noi che dobbiamo qualcosa a lui.

Il PC nuovo NON mi sta dando soddisfazioni...

Circa un mesetto fa mi hanno dato un portatile nuovo, un bel Dell D620 con 1Gb di RAM, disco SATA da 80Gb, processore dual core e schermo in formato wide. Figata direte voi. Ni....

Andiamo con ordine:

- il disco emetteva uno strano rumore metallico che non mi lasciava tranquillo. Me lo sono fatto cambiare, e il trasferimento di circa 40Gb di dati mi ha portato via circa 5 ore....

- lo schermo wide non mi piace. Sarà anche bello per guardare i DVD ma io i DVD li guardo sul televisore. In compenso, avendo una risoluzione esagerata ed essendo io ormai ciecato, ho dovuto impostare i caratteri grandi con il risultato che verticalmente c'è veramente poco spazio. Sto provando con la taskbar di Windows sulla destra invece che in basso, così recupero qualche pixel.

- già che c'ero, ho aggiornato un po' di programmi che usavo. Ho messo Adobe Reader 8 e mi crasha spesso quando uso la funzione di ricerca. Cerco sul sito Adobe e vengo a scoprire che è un bug noto, e sarà sistemato nella 8.01. Aspetto. Provo anche Winzip 11, e scopro che una delle funzioni che usavo spesso non funziona come funzionava sulla versione vecchia. Scrivo al supporto Winzip (dato che non ho proprio niente da fare) e incredibilmente mi rispondono chiedendomi altre info. Spiego bene il tutto e sapete cosa mi dicono? Che ho scoperto un bug! Hanno passato la segnalazione allo sviluppo e sarà sistemato nella prossima versione. Aspetto. Fortunatamente le nuove versioni di altri software non mi hanno dato problemi (finora).

- infine, il wi-fi. Va, non va, un po' va, poi non va più... si connette, non si connette... Boh... Ieri addirittura Windows mi ha segnalato un errore hardware sulla scheda wireless e ho dovuto riavviare perché si era impallato tutto. Poi dopo 5 minuti di nuovo. Adesso sembra andare....

Insomma, per il momento il giudizio è sospeso... Non sempre il nuovo è meglio del vecchio...

Alla fine non vorrei dover fare come il signore del video qui sotto:

Quanto devo spendere?

Quanto devo spendere per avere un'auto in cui i vari pezzi non comincino a vibrare dopo un po' che la uso?

Allora prima avevo una Peugeot 307. Il cruscotto ha cominciato a vibrare il giorno dopo che l'ho portata a casa dal concessionario. Prezzo di listino 18.600 euro.

Adesso ho una Opel Astra. All'inizio non c'erano vibrazioni o rumorini strani nell'abitacolo. Sono comparsi dopo un paio di settimane. Adesso, al traguardo dei 9000 km, c'è un rumore metallico fastidiosissimo che arriva da una delle bocchette dell'aria, e da un po' di giorni c'è anche una vibrazione molto forte del cruscotto durante le manovre in prima o in retromarcia (a seconda della temperatura e dell'umidità dell'aria va e viene). Prezzo di listino più di 22.000 euro.

Qual è la soglia di prezzo per avere una macchina senza questi problemi?

Christina Aguilera...

... ha rotto le palle con sto charleston anni 30. E basta....

In attesa di Gdisk....

...qualcosa ho trovato. Divshare non è proprio male. Si può uploadare qualsiasi cosa, con il solo limite di 200Mb per file (più che sufficiente direi) e decidere di condividerla o tenerla privata. I video vengono automaticamente convertiti in Flash. Le foto automaticamente ridimensionate. Alla fine dell'upload vengono dati sia il link sia il codice HTML per integrare il file (nel blog per es.). Se è una foto vengono dati i link sia alla foto a grandezza normale sia a varie thumbnail. Volendo non è neanche necessario registrarsi (ma così non si possono usare alcune funzionalità).

Mi sembra ottimo. Dategli un occhio.